Galera vai ae minha primeira crítica, enjoy:
Não é de hoje a idéia de fuga da cidade para natureza como modo de busca à felicidade, os poetas árcades já relatavam isso em seus poemas bucólicos. Posteriormente grandes mestres da literatura continuavam a demonstrar em seus textos a necessidade do ser humano em preencher o seu vazio interior através da natureza, um exemplo claro e sensível é Alberto Caeiro, heterônimo criado por Fernando Pessoa.
Após dedicar um parágrafo inteiro aos antepassados venho vincular o assunto nesse, na natureza selvagem é um filme que tem sua trama formada a partir desse argumento, um garoto chamado Chris que tem um relacionamento conturbado com seus pais decide partir em uma aventura, onde seu objetivo e viver da natureza.
O maior responsável por esse filme é:Sean penn, um dos maiores atores dos últimos anos, que não desaponta como diretor, apesar de não conter grandes inovações em sua narrativa, o astro não deixa a peteca cair, conduzindo a trama de forma experiente e segura.Outra marca em sua narrativa são algumas opiniões políticas colocadas de forma discreta, um exemplo claro disso é a facilidade com que Chris entra no México e a dificuldade que tem em retornar a território norte-americano.
Como plano de fundo as paisagens mais lindas americanas, o filme nos brinda com uma aventura repleta de personagens carismáticos e envolventes, que são logo abandonados, pois Chris se foca em seu objetivo que é viver da natureza, uma necessidade de transcender, que é afirmado por ele com grande entusiasmo como voltar ao selvagem.
O filme tem grandes erros, porem que não comprometem o trabalho, um dos exemplos e o final que de certa forma se desvincula com o filme, mas não poderia ser diferente, já que na natureza selvagem é uma historia baseada em fatos reais adaptada do livro de Jon Krakauer, de inicio fiquei totalmente desapontado com o final, achei clichê e sentimentalista, alem de mudar o rumo da historia, e desvincular certos acontecimentos do passado, mas como eu disse a historia a baseada em fatos reais e não poderia ser diferente.
Não é de hoje a idéia de fuga da cidade para natureza como modo de busca à felicidade, os poetas árcades já relatavam isso em seus poemas bucólicos. Posteriormente grandes mestres da literatura continuavam a demonstrar em seus textos a necessidade do ser humano em preencher o seu vazio interior através da natureza, um exemplo claro e sensível é Alberto Caeiro, heterônimo criado por Fernando Pessoa.
Após dedicar um parágrafo inteiro aos antepassados venho vincular o assunto nesse, na natureza selvagem é um filme que tem sua trama formada a partir desse argumento, um garoto chamado Chris que tem um relacionamento conturbado com seus pais decide partir em uma aventura, onde seu objetivo e viver da natureza.
O maior responsável por esse filme é:Sean penn, um dos maiores atores dos últimos anos, que não desaponta como diretor, apesar de não conter grandes inovações em sua narrativa, o astro não deixa a peteca cair, conduzindo a trama de forma experiente e segura.Outra marca em sua narrativa são algumas opiniões políticas colocadas de forma discreta, um exemplo claro disso é a facilidade com que Chris entra no México e a dificuldade que tem em retornar a território norte-americano.
Como plano de fundo as paisagens mais lindas americanas, o filme nos brinda com uma aventura repleta de personagens carismáticos e envolventes, que são logo abandonados, pois Chris se foca em seu objetivo que é viver da natureza, uma necessidade de transcender, que é afirmado por ele com grande entusiasmo como voltar ao selvagem.
O filme tem grandes erros, porem que não comprometem o trabalho, um dos exemplos e o final que de certa forma se desvincula com o filme, mas não poderia ser diferente, já que na natureza selvagem é uma historia baseada em fatos reais adaptada do livro de Jon Krakauer, de inicio fiquei totalmente desapontado com o final, achei clichê e sentimentalista, alem de mudar o rumo da historia, e desvincular certos acontecimentos do passado, mas como eu disse a historia a baseada em fatos reais e não poderia ser diferente.
Não tinha visto o filme de uma forma politica tambem. Muito bem colocada as ideias, principalmente o inicio mostrando que não é de agora que o ser humano procura na natureza sair da selvageria da vida "civilizada".
ResponderExcluirMuito bom, tudo de bom para o blog ;]
Gilson
como eu já disse, ele tinha que ficar vivo, porque é um gato :D hahaha
ResponderExcluirgostei da crítica, concordo contigo, TETEEEU HFSDUIFSHDFUIO :*